رسميًا.. بيراميدز يتقدم بشكوى ضد الحكم أمين عمر بسبب قرار تحكيمي مثير في 2025

مقدمة المقال:

تُعد شكوى نادي بيراميدز ضد الحكم أمين عمر أحدث الأحداث المثيرة في دوري كرة القدم المصري، حيث اتهم النادي الحكم باتخاذ قرارات مجحفة أثرت على مجريات المباراة وأدت لإقصاء مدرب الفريق بشكل غير عادل.

تفاصيل شكوى بيراميدز بشأن قرارات الحكم أمين عمر في مواجهة الإسماعيلي

قدم نادي بيراميدز شكوى رسمية لاتحاد كرة القدم المصري ضد حكم المباراة الأخيرة التي جمعته بالإسماعيلي، الحكم أمين عمر، احتجاجًا على مجموعة من القرارات التي اعتبرها النادي مجحفة بحق لاعبيه وجهازه الفني. أبرز ما جاء في الشكوى هو الطرد المباشر للمدرب الكرواتي كرونسلاف يورتشيتش، الذي لم يصدر منه أي سلوك يستحق البطاقة الحمراء، حسب وصف بيراميدز، رغم اعتراضه على بعض قرارات الحكم. وأشار النادي إلى التفاوت الواضح في التعامل مع جهاز الإسماعيلي، الذي أبدى اعتراضات مستمرة طوال المباراة دون أن يواجه أية عقوبات، بل سمح له حتى بدخول أرض الملعب في مناسبتين دون تحذير من الحكم.

تجاوزات واضحة في إدارة المباراة ورفض قرارات الطرد بحق لاعبي الإسماعيلي

أكد النادي أن الحكم أمين عمر تجاهل عدة حالات تستدعي الطرد ضد لاعبي الإسماعيلي، منها ضربات بدون كرة ولعبات عنيفة واضحة، إلى جانب لمسات يد متعمدة لم يتم معاقبتها بإنذار ثانٍ رغم وضوحها، ولم يستعن بحكام الفيديو “الفار” لإعادة النظر في تلك الأخطاء. في المقابل، لم يتردد الحكم في إصدار بطاقة حمراء ضد لاعب بيراميدز بلاتي توريه بسرعة، مما تأكد حسب النادي وجود تحيز واضح في القرارات التي اتخذها أمين عمر خلال المباراة.

سدّ مظاهر التلاعب من إضاعة الوقت وطلب عدم تكليف الحكم بمباريات بيراميدز

وذكر بيراميدز في شكواه أن الحكم لم يتدخل لوقف محاولات لاعبي الإسماعيلي لإضاعة الوقت، عبر ادعاءات الإصابة والتمثيل، ما أثر سلبًا على سير المباراة، فيما طالب النادي بمنع الحكم أمين عمر من إدارة أي لقاءات مستقبلية يشارك فيها فريق بيراميدز، نظرًا إلى ما وصفه بالتحيز المتكرر والأخطاء المؤثرة على نتائج الفريق. يبرز طلب النادي كإجراء ضروري للحفاظ على نزاهة المنافسة وضمان استمرارية العدل في مباريات الدوري المصري.