خبير تحكيمي يفجر جدل حكم مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا لكرة اليد

شهدت مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا في نصف نهائي كأس السوبر المصري المُقامة في الإمارات جدلاً تحكيميًا بسبب اللقطات المثيرة في اللحظات الأخيرة من اللقاء، ما أبرز أهمية دقة التحكيم في مباريات كرة القدم الكبرى مثل هذه.

الجدل التحكيمي في مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا وتأثيره على سير اللقاء

انتهت مواجهة الأهلي وسيراميكا كليوباترا بفوز المارد الأحمر بنتيجة 2-1، حيث سجل تريزيغيه وغراديشار أهداف الأهلي بينما أحرز مروان عثمان هدف سيراميكا الوحيد، قبل أن تعمل اللقطات التحكيمية الأخيرة على إثارة النقاش حول صحة القرارات. ففي الدقائق الأخيرة، تصدت يد ياسين مرعي لكرة قوية من أيمن موكا داخل منطقة الجزاء، ثم كادت الكرة تلمس يد أحمد كوكا بعد ارتدادها، ما دفع لاعبي سيراميكا للمطالبة بركلة جزاء واضحة. لكن حكم المباراة محمود البنا لم يحتسب خطأً، وحكم الفيديو محمود عاشور أكد صحة القرار، مما أثار جدلاً واسعًا حول تطبيق الكلمة المفتاحية “جدل تحكيمي مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا”.

وجهة نظر الخبراء حول جادل تحكيمي مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا وركلات الجزاء المُهدرة

كشف الخبير التحكيمي مدحت الحوفي في تصريحاته أن اللقطتين كانتا يجب أن تُحتسبا ركلتي جزاء، نظرًا إلى أن لمس الكرة لليدين لم يكن طبيعيًا، حيث اعتبر أن اليد كانت ممدودة وبحجم مبالغ فيه مقارنة بالجسم، مما أكد ضرورة اتخاذ قرار فعال. وأوضح الحوفي أنه لو كان هناك شك في حالة تسلل قبل لمسة اليد، فيجب على حكم الفيديو أن يعيد الحكم لمراجعة اللعبة بشكل متسلسل من خلال إعادة عرض لمسة اليد، ثم متابعة مرحلة بناء الهجمة للتحقق من وجود تسلل قبل اتخاذ القرار النهائي، مؤكداً أن ذلك هو النهج الأمثل لتفادي الجدل. هكذا، عزز هذا الرأي الحاجة إلى احترافية أعلى في مثل هذه المواقف لتصحيح القرارات التحكيمية التي تؤثر بشكل مباشر على نتائج المباريات.

توصيات تقنية لتحسين دقة قرارات جادل تحكيمي مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا المستقبلية

لتفادي تكرار الجدل التحكيمي في مباريات حاسمة مثل مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا، يُنصح بتطبيق خطوات محددة لتعزيز شفافية ودقة القرارات، منها:

• تعزيز دور تقنية حكم الفيديو (VAR) عبر مراجعة شاملة لكل اللقطات المثيرة.
• تدريب الحكام على تقييم حالات لمس الكرة لليد بدقة مع استخدام عدة زوايا تصوير.
• توضيح الإجراءات التحكيمية للجماهير واللاعبين بشكل منتظم لمنع سوء الفهم.
• إدخال تحسينات تقنية مستمرة على الكاميرات وأجهزة الاتصال لضمان سرعة واستجابة أعلى في اتخاذ القرار.

هذه الإجراءات تسهم في تقليل الجدل حول التحكيم، وخصوصًا في مباريات ترتبط بمصير ألقاب مهمة، وتجعل قرارات التحكيم أكثر اتساقًا مع قوانين اللعبة.

تبقى مواجهة الأهلي وسيراميكا كليوباترا نموذجًا بارزًا لتأثير القرارات التحكيمية في كرة القدم، حيث لم تؤثر فقط على نتيجة المباراة بل أثارت همسات حول مستوى التحكيم والتقنيات المستخدمة، مما يستدعي مراجعة شاملة لتطوير أداء الحكام خلال البطولات القادمة وضمان نزاهة المنافسات.