وائل القباني يعلق على المقارنة بين وسام أبوعلي وزيزو ويصفها بـ«الحالة المختلفة»

وسام أبوعلي وزيزو في موقف مختلف تمامًا بسبب مدة عقود اللاعبين، وهو ما أوضحه وائل القباني خلال تحليله الأخير، مؤكدًا أن الفارق الأساسي بين تجربتي أحمد سيد زيزو مع الزمالك، ووسام أبوعلي مع النادي الأهلي، يكمن في المدة المتبقية من عقود اللاعبين والتي تلعب دورًا حاسمًا في تحديد مصير كل لاعب.

لماذا المقارنة بين وسام أبوعلي وزيزو ليست عادلة؟

وائل القباني أكد أن المقارنة بين موقف وسام أبوعلي مع الأهلي وأحمد سيد زيزو مع الزمالك ليست منطقية، مشددًا على أهمية النظر إلى عقد كل لاعب كعامل رئيسي. فالعقود تختلف بين اللاعبَين في طول المدة المتبقية؛ حيث كان عقد زيزو يحتوي على 6 أشهر فقط، بينما يربط وسام أبوعلي عقد يمتد لأربعة مواسم مستقبلية، وهذا يمنح الأهلي الحق الكامل في التحكم في مصير اللاعب. وهذا الفارق العملي يعكس وضوح الاختلاف في الموقف القانوني والإداري بين الحالتين، فلا يمكن الحكم على الظرفين بالمثل دون أخذ هذا العامل في الاعتبار.

تصريحات وائل القباني في برنامج «يا مساء الأنوار» وتحليل موقف اللاعبَين

خلال استضافته في برنامج «يا مساء الأنوار» الذي يقدمه الإعلامي مدحت شلبي على قناة MBC مصر، أوضح وائل القباني تفاصيل هذه المسألة بشكل دقيق. حيث قال: «عقد زيزو كان باقي فيه 6 شهور فقط، وهذا يعني أن اللاعب يقترب من نهاية التزامه مع الزمالك، أما وسام فأمامه أربعة مواسم كاملة». هذا التوضيح يعكس وضعًا قانونيًا وإداريًا مختلفًا تمامًا بين الناديَين واللاعبَين، ويؤمن للأهلي سلطة أكبر على مستقبل وسام أبوعلي، في حين أن الزمالك كان أمامه خيار أقل تحكمًا في وضع زيزو.

تجربة وائل القباني الشخصية مع التجديد والانتقال بين الأهلي والزمالك

لم يتوقف وائل القباني عند التحليل القانوني فقط، بل شارك جمهور الحلقة تجربته الشخصية في التعامل مع مسألة التجديد والانتقال بين الناديَين. قال القباني: «عندما رفض الزمالك تجديد عقدي بالمبلغ الذي طلبته، أصبحت لاعبًا حرًا، فقررت التوقيع مع الأهلي، لكنني عدت بعد فترة إلى الزمالك، وكنت صريحًا وواضحًا منذ البداية، وكنت أعتقد أن مطالبي المالية لم تكن مبالغًا فيها». وعبر هذا الموقف، يشرح القباني كيف يمكن أن تختلف العوامل المؤثرة في كل حالة تبعًا لعقود اللاعبين والظروف المحيطة، مما يجعل المقارنات المباشرة غير دقيقة.

• المدة المتبقية في العقد هي العامل الرئيس في تحديد موقف النادي واللاعب.
• التحكم القانوني في مستقبل اللاعب يرتبط بمدة عقده مع النادي.
• تجربة اللاعبين تختلف بناءً على الظروف الخاصة بالتجديد والانتقال.

تأكيدًا على أن موقف وسام أبوعلي وزيزو غير قابل للمقارنة أساسًا، يعزز ذلك وجهة نظره الشخصية التي مرت بها في مسيرته الكروية، معبرةً عن عدم إمكانية الإسقاط المباشر لظروف لاعب على آخر. ومما يعكسه حديث القباني، أن التعامل مع التجديد والانتقال بين الأندية لا يخضع فقط لرغبة اللاعب أو النادي، بل يرتبط ارتباطًا وثيقًا ببنود العقد ومدى مرونة الطرفين، ما يجعل كل حالة فريدة من نوعها.